瞳懂w66郔橾齪

反對派之所以能製造「6·12」事件,後方的支援起到很大作用,當日,香港文匯報記者在現場所見,衝擊者之所以能不停地攻擊立法會大樓外的警方防線,其中一個重要原因,就是在極為混亂的場合下,站在前線的人依然能源源不斷地獲得包括長柄雨傘、頭盔、口罩以及生理鹽水等物資的供應。經此一役,勇武派在制定周五可能進行衝擊行動時,會更加注重現場的物資傳遞工作。在「6·12」事件中,香港文匯報記者發現,在前線衝擊者與後方物資供應站之間出現了一套「物資手勢」,前線展示的手勢分別代表了要求不同的物資,當中包括頭盔、口罩、護眼罩、長柄雨傘、水、剪刀、索帶、手套、哮喘藥、生理鹽水等等。此外,當天還有一些手勢分別代表指示示威者前進、後退和呼叫醫護人員,使得就算身處人多混亂、聲音嘈雜的現場,也能將支援工作變得很流暢。譬如在當日下午4時許,也是衝擊立法會大樓最激烈之際,位於中信大廈對開的添美道一帶物資站現場十分嘈雜,根本不能靠聲音來通知物資傳遞工作,因此現場很快就出現「手語」操作,每相隔十米左右就有一名「連線人」站在高位去發號施令,通知物資站能迅速發貨支援「前線」。據了解,勇武派事後很滿意當日物資站供應運作表現,認為此系統可以繼續應用在以後的衝突行動中,因此有意把物資傳遞系統「升級」,變得更為統一。近日,在「連登」及Telegram群組討論區,開始流傳一套「標準手勢圖解」,供參與者採用,有人更建議物資圖示畫在紙牌上,由「連線人」以舉牌方式向物資站提供訊息。■香港文匯報記者張得民

  • 痔諦溼恀ㄩ 430472
  • 痔恅杅講ㄩ 401
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-02-21 21:31:25
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

【文匯網訊】614,《1974》301,「、。3012500。」,7,61721、2425。。,、TCL、。「」,、,、、。,。「,」,《》16,3000、3800,,、、、、、、。,、、。《》,,。。「,,6031,,297。」20188,2000、6031,、300,90%。。「『』『』:」,《》16,,。,,。,7000,6000。1,5。《》16,,。·:「,。」,「」,,,。《》,,。、、、,,。,170,。613,、600,。16,,,、。「」,NationalMemo16,,,「」,「,」。「」,「」。責任編輯:glory

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ991ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ589ㄘ

2014爛ㄗ710ㄘ

2013爛ㄗ18ㄘ

2012爛ㄗ163ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 踏俀惆

w66瞳懂忒儂appㄛ郭文緯上周三因反對修訂《逃犯條例》引發了街頭暴動。我在早上8點收看電視直播,見證由示威者開始「佔領」中環一帶包括夏t道、金鐘道和龍和道的主要道路,至中午警察出動制止他們向立法會大樓進逼的每一幕。我目睹暴徒手持雨傘和鋒利鐵棍衝擊警察防線的醜惡場面,不少警察在制止暴徒時受傷。警務處處長迅速把事件定性為暴動,真是最適合不過。這場暴亂顯然是早有預謀的。肇事者前一晚在附近紮營留宿,至早上8點示威者與一眾留宿的人同時採取行動,所有人都配備面罩、頭盔和水,如同一隊整裝待發的入侵部隊。就像採取軍事行動一樣,他們迅速「佔領」了三條主要道路。而所有暴徒都配備了同一款的全新黃色頭盔、眼罩和面罩。當中很多人還手持一模一樣的雨傘和鋒利鐵棍。運送這些物品的過程,連同示威者在行人路上撬起磚塊用來對抗警察的一幕都被拍攝下來。很明顯,這場暴動是經過周詳的計劃和部署,背後得到某些勢力的支持。在整天的暴動中,我們還目睹一些手持揚聲器的人充當軍事指揮官的角色,向示威者傳遞命令部署行動。最耐人尋味的是攝影機在人群堆的一角還拍到了一些外國人的面孔。當然他們可以是旁觀者,但亦有可能是中情局人員。我在人群中還目睹立法會議員毛孟靜公開支持非法集會,並呼籲公眾攜帶頭盔和眼罩等物資到場。她理應干犯公眾妨擾罪而被捕!就像「佔中」時期一樣,這些政客煽動年輕人衝擊警方防線,自己卻置身事外。而你永遠也不會見到他們的兒女參與這些示威活動!最令人深惡痛絕的是立法會議員葉建源呼籲所有中小學和大學罷課,顯然是在慫恿年輕人參與暴動!這兩位議員必須為此負上應有的責任。毫無疑問,外國勢力藉茪瑒蝒k案來挑起這場動亂。首先,西方的一些主要外交官前所未有地接二連三抨擊修例。諷刺的是修例有助香港履行國際義務,把匿藏在香港的逃犯移交至犯案地的司法管轄區受審,希望撲滅跨境犯罪的人無疑都贊成修例。目前美國和北京關係緊張,幾乎可以肯定它正利用香港當前的局勢來對付北京。事實上,美國總統特朗普在早前已經表示會在大阪舉行的20國集團峰會上向國家主席習近平提出此事。在騷亂期間,我還留意到反對派一名發言人甚至呼籲西方國家譴責警方處理示威人群的手法,並希望他們可以出手阻止通過修例。這種行為令人吃驚,如同一個美國示威者在白宮門外呼籲中國介入美國內政!試想像一下,此事會引發多少來自美國當地媒體的憤怒抨擊!由於許多本地和外國政客對香港特區和中央政府都不懷好意,因此爆發這樣的動亂不足為奇。然而,香港順利回歸祖國已經22年,社會持續繁榮穩定,祖國多年來提供無數的優惠政策推動香港經濟增長,卻仍有不少政客和激進分子對祖國心存偏見。警方在清場時展現了至高的專業水準,儘管形勢嚴峻,仍能將示威者和警察的損傷減至最低。他們仁慈對待示威者的手法經得起最嚴厲的抨擊。而事實上他們不時協助受傷的示威者療傷。不諳警方戰術和裝備的時事評論員喜歡誇大警方過分使用武力。但實際上催淚彈、胡椒噴霧、警棍、甚至是發射布袋彈和橡膠子彈的手槍,正正是擊退暴徒進擊但又不會造成重大損傷的正確裝備。他們仁慈對待示威者的手法值得市民支持和表揚。我深思當天的一連串事件後得到三個想法。第一是希望審理「佔中」事件的法官意識到他們當日輕判了一眾肇事者;過輕的刑罰明顯助長了年輕人在上周三走上街頭暴力抗爭,令他們毫不猶豫地襲擊保護立法會大樓的警員。第二是在審理「佔中」違法者時有人提議立法禁止任何人士在公眾示威活動中佩戴口罩,這一項法例目前在法國等一些西方國家經已生效,現在理應在本地推行此法案。第三是盡快通過基本法23條立法,對付本地一眾勾結外國勢力的反中亂港分子。(作者在香港大學專業進修學院擔任客座教授,為全國港澳研究會的理事會成員,曾任廉政公署副廉政專員。本文轉載自《中國日報香港版》評論版,內容有刪減。)香港文匯報訊(記者 杜思文)在上周三立法會大樓外,有部分激進示威者以暴力攻擊警察,令許多警員受傷,惟反對派尤其是民主黨誤導公眾,聲稱「只看到」警察攻擊「手無寸鐵的學生」。民間團體「新年代」昨日舉行慰問警隊、譴責反對派的遊行集會,在向警員送上慰問信後,又遊行至民主黨總部批評該黨包庇暴徒,「認真衰格、大話連篇」,並呼籲全港市民支持警方執法,將暴力行為追究到底。讚專業盡責挺嚴懲暴徒約二十名參與遊行人士手持寫有「支持警察,嚴正執法」,「嚴懲暴徒,還我法治」的橫幅,沿途高叫「專業盡責,打擊犯法」等口號,高舉上周三警察在執行任務時重傷倒地、暴徒掘磚築防的照片。他們遊行至旺角警署,感謝警察連日來盡心盡力地維持社會秩序,警署工作人員接收慰問信。其後,他們再從旺角警署繼續遊行至民主黨總部。「新年代」副召集人黃勵賢表示,團體感謝香港警察連日來不辭勞苦、克盡己職地維持社會秩序、除暴安良,送上慰問信為警隊打氣,慰問因執法而受傷的警員。她續說,香港正面對複雜形勢,更需要警方守護香港的安寧,警員在這段時間承受更多指責和攻擊,「新年代」呼籲全港市民團結一致,堅定支持警方嚴正執法,對暴力行為絕不姑息,要追究到底。譴責胡志偉屈「攻擊學生」團體並強烈譴責反對派「擘大眼講大話」,例如民主黨主席胡志偉聲稱警察攻擊「手無寸鐵」的「學生」、「孩子」,公務員事務局前局長王永平更聲言「只見到警察打人,冇見到示威者掟磚頭」。黃勵賢強調,只有政棍才會讓學生站在前面攻擊警察「作掩護」,甚至煽動學生衝擊警方防線,向警員投擲削尖的鐵支、磚頭等足以致命的物件,團體亦搜集了相關短片和照片,踢爆反對派的虛偽醜陋,還香港警隊一個公道。ag遠捚蚔牁香港文匯報訊(記者杜思文)公民黨主席、資深大律師梁家傑昨日專門赴台北唱衰「一國兩制」,更「鬼拍後尾枕」地稱,台灣地區領導人蔡英文的民望是和「反修例」掛u,鼓動台灣繼續介入香港事務,「小英『總統』想連任,就更要關心香港。」香港政界中人向香港文匯報表示,香港反對派和「台獨」勢力裡應外合、互相依傍、危害香港這一政治目的已顯露無遺。梁家傑昨日在台北參加由「中華港澳之友協會」舉辦的《從香港反送中遊行看一國兩制在港施行的挑戰與困境》座談會。他聲稱,「反修例」再次把香港群眾「團結」起來,各個「派別」都認為,這種沒有明確領袖的「運動」,才是最有效「爭取民主」、「問責政府」的方式,更稱港、台亦因修例而愈發「唇齒相依」,而反修例可以為蔡英文的民望「助攻」。香港記者協會前主席麥燕庭則乘機抹黑粵港澳大灣區建設,聲稱行政長官林鄭月娥不肯「撤回」修例,是為了「配合粵港澳大灣區的司法安排」,「『北京』擔心未來該如何處理區內9個城市的人員與資金跑到香港的問題,因此才強推修法」云云。陳勇:叛國者沒有好下場港區全國人大代表陳勇形容,梁家傑是「鬼拍後尾枕」,不打自招,完全暴露了香港反對派不惜一切代價、政治先行的伎倆,而借「台獨」勢力來危害香港這一政治目的也表露無遺。他指出,所有背叛自己國家的人,都會被外國力量「用完即棄」,不會有好下場。例如那些「顏色革命」的領袖,「事成」之後都很後悔,自己的「行動」讓國家千瘡百孔,自己的親人、朋友亦都成了難民。陳勇說︰「反對派中不乏一些法律工作者,但他們的言論都是在破壞香港法制,他們自己甚至根本不相信香港法制。就好比一個牧師如果一直宣稱自己不信上帝,為什麼還要當牧師呢?」他相信市民大眾就會看清楚,那些為了自己政治利益不惜放棄信念,將專業操守拋諸腦後的「律師」、「大律師」,都是不值得信任的。香港文匯報訊(記者葛沖北京報道)知名國際問題專家、曲阜師範大學外國語學院教授李敦球指出,習近平總書記在與金正恩委員長會談中明確表示「這次是為鞏固傳承中朝友誼而來,為推動朝鮮半島問題政治解決進程而來」,這表明政治解決半島問題是習近平總書記此次訪朝的兩大主要目的之一,反映出中國黨和政府高度重視這一問題,並明確將其放到了很重要的位置,這在以前是少有的。習近平總書記在會談中說,國際社會普遍希望朝美談下去並談出成果。李敦球認為,這句話別有深意。他介紹,今年2月底,金正恩和特朗普會面後,朝美關係再轉冷,朝鮮先後試射了兩次短程導彈,美國也派出飛機到半島偵察發出警告,習近平總書記所說的國際社會的普遍希望亦何嘗不是中國的期待,這一句巧妙的話其實也正表明中方亦希望朝美關係不要再繼續惡化。下周,二十國集團峰會將在日本舉行,中美元首屆時將有望舉行會晤。李敦球認為,朝美關係和朝核問題很可能是雙方難以迴避的話題。習近平總書記在與金正恩會談中說,中方願為朝方解決自身合理安全和發展關切提供力所能及的幫助。這位專家分析,這也可以看作是中方在「習特會」前提前向美方打個招呼,即中方為朝方解決自身合理安全和發展關切向美國、韓國、日本等進行呼籲和勸說,並會在聯合國決議框架下為朝方提供相關的力所能及的幫助,在朝積極棄核的情況下,美韓日等也要為朝方解決自身合理安全和發展關切提供幫助。習近平總書記還表示,願同朝方及有關各方加強協調和配合,為實現半島無核化和地區長治久安發揮積極建設性作用。李敦球指出,這句話表明中國會在半島和東北亞問題上發揮負責任大國作用,不會迴避這些問題,也是給朝鮮一粒定心丸。同時,這句話也是說給包括美日韓等在內的國際社會聽的,向外界表明中國的態度和意見。

美國總統特朗普前日在twitter表示,署理國防部長沙納漢決定放棄防長的提名確認程序,並辭任副防長一職,特朗普已任命陸軍部長埃斯珀接任署理防長。據報沙納漢因其家暴的不光彩歷史曝光,避免影響家人,決定主動放棄提名。但隨茖F納漢離職,意味前防長馬蒂斯去年12月辭職後,其空缺一直未填補,在中東陷入緊張局勢之際,防長續懸空對華府將構成更大挑戰。聯邦調查局(FBI)早前對沙納漢展開背景審查,調查他與前妻金伯莉在2010年的家暴案。《今日美國報》報道,兩人曾互相指控遭對方毆打,警方記錄顯示,金伯莉多次打傷沙納漢,令後者流鼻血和眼睛紅腫,由於金伯莉未有受傷,故警方未有控告沙納漢。兩人的兒子亦曾在2011年於家中使用棒球棍襲擊金伯莉,兒子其後認罪,被判緩刑4年。沙納漢表示自己從未動手打前妻,但同時指出若繼續提名程序,將令他的3名孩子勾起家庭以往的不快回憶,再度受到傷害,亦希望能多點時間陪伴家人。特朗普表示,他周一才首次得知沙納漢的家暴問題,而沙納漢前日到白宮,向特朗普表明放棄提名。56歲的沙納漢曾擔任波音公司高層,前年獲馬蒂斯挑選為副防長前,從未有處理國防事務經驗,他亦被指在任職國防部期間優待波音,遭國防部檢察長調查。民主黨參議員布盧門撒爾指出,沙納漢在前年副防長聽證會上,有責任披露自己的家暴問題,但他刻意隱瞞,涉嫌違法,要求國防部檢察長就此展開調查。參院民主黨領袖舒默表示,在與伊朗關係緊張之際,防長一職一直懸空,反映華府管治混亂。■美聯社/路透社/法新社瞳懂w66郔橾齪香港文匯報訊(記者杜思文)公民黨主席、資深大律師梁家傑昨日專門赴台北唱衰「一國兩制」,更「鬼拍後尾枕」地稱,台灣地區領導人蔡英文的民望是和「反修例」掛u,鼓動台灣繼續介入香港事務,「小英『總統』想連任,就更要關心香港。」香港政界中人向香港文匯報表示,香港反對派和「台獨」勢力裡應外合、互相依傍、危害香港這一政治目的已顯露無遺。梁家傑昨日在台北參加由「中華港澳之友協會」舉辦的《從香港反送中遊行看一國兩制在港施行的挑戰與困境》座談會。他聲稱,「反修例」再次把香港群眾「團結」起來,各個「派別」都認為,這種沒有明確領袖的「運動」,才是最有效「爭取民主」、「問責政府」的方式,更稱港、台亦因修例而愈發「唇齒相依」,而反修例可以為蔡英文的民望「助攻」。香港記者協會前主席麥燕庭則乘機抹黑粵港澳大灣區建設,聲稱行政長官林鄭月娥不肯「撤回」修例,是為了「配合粵港澳大灣區的司法安排」,「『北京』擔心未來該如何處理區內9個城市的人員與資金跑到香港的問題,因此才強推修法」云云。陳勇:叛國者沒有好下場港區全國人大代表陳勇形容,梁家傑是「鬼拍後尾枕」,不打自招,完全暴露了香港反對派不惜一切代價、政治先行的伎倆,而借「台獨」勢力來危害香港這一政治目的也表露無遺。他指出,所有背叛自己國家的人,都會被外國力量「用完即棄」,不會有好下場。例如那些「顏色革命」的領袖,「事成」之後都很後悔,自己的「行動」讓國家千瘡百孔,自己的親人、朋友亦都成了難民。陳勇說︰「反對派中不乏一些法律工作者,但他們的言論都是在破壞香港法制,他們自己甚至根本不相信香港法制。就好比一個牧師如果一直宣稱自己不信上帝,為什麼還要當牧師呢?」他相信市民大眾就會看清楚,那些為了自己政治利益不惜放棄信念,將專業操守拋諸腦後的「律師」、「大律師」,都是不值得信任的。

黃華康港區全國政協委員政府修訂《逃犯條例》的原意,是堵塞法律漏洞,彰顯公義,政府傾聽民意、回應關切,對修例草案進行了完善。但反對派扭曲事實,抹黑修例,意圖引起市民大眾恐懼以獲取政治利益。社會主流民意堅定支持林鄭月娥特首工作,支持修訂《逃犯條例》,支持特區政府依法施政,維護香港法治、安定、繁榮,支持警方果斷執法、平息暴亂。特區政府堅持立場,維護市民的權利,面對種種阻擾,仍努力推進修訂《逃犯條例》,完善法治,保護市民利益。香港是一個自由多元社會,市民有表達意見的自由,不同觀點可以和平理性方式表達,求同存異,這是「一國兩制」在香港成功實施的表現。反對派煽動反修例遊行,最終更演變成暴力抗爭,煽動不明真相的年輕人參與其中,部分人戴口罩、眼罩,暴力衝擊警方,罔顧公眾安全,造成警員、記者及市民受傷,破壞香港的核心價值,市民不能接受,法治更不會容忍。為保障社會安寧和市民理性表達意見的權利,對一切違法暴力行為必須予以強烈譴責,一定要對暴亂行動的發起者和參與者追究到底,嚴懲破壞法治的暴徒,讓暴力示威者為自己的破壞行為承擔法律責任,還社會安寧穩定。社會各界應努力防止年輕人被反對派誤導,令年輕人淪為政爭的犧牲品。青年學生是愛國愛港、建設社會的基礎,要確保學校正常的教學、生活秩序,做好青少年學生的教育工作,確保他們在正確的道路上奮鬥。余宜發上個月,電台界前輩夏妙然邀請我某天一起跟另外一些前輩吃中午飯,但因為我是通宵工作的人,所以未有赴約。上星期她再次邀請我星期一中午吃飯,這一次我便可以精神奕奕出席,因為星期日晚不用通宵工作,所以星期一可以睡到飽之後跟這班好友見面。有時覺得很神奇,小時候,打開收音機收聽這班前輩主持節目,腦海裡面,他們也是一群高不可攀而且很厲害的娛樂圈中人。但我入行也超過二十年,原來這些前輩級的朋友,也慢慢變成了我的朋友,感覺很神奇。在他們面前,我就好像一個小粉絲,始終因為自小已很喜歡聽電台節目,亦都因為這個原因,便立志有一天希望自己成為廣播界的一分子,當然不知不覺已經參與這個行業一段長時間。但慶幸地,可以認識到這班不可多得的好朋友。這一天,跟這班前輩朋友吃中午飯,其中一個原因是一位已經相識超過二十多年的朋友,亦是友台的資深廣播界從業員夏妙然,雖然我們相識這麼久,但從來沒有一起坐下來吃過飯暢談一番。其實認識她也有一個小小的故事或緣分。話說當年我在加拿大某個華語電台當主持工作,有一天,電台的老闆說:「有一個香港電台的主持人會到加拿大旅遊,你有沒有興趣訪問她?」對於我這個後輩來說,如果有這個機會當然很開心,自此之後便認識了這位前輩。二十年前回到香港的時候,曾經跟她說我回到香港工作,她也給了我很多意見,甚至曾問我有沒有興趣修讀香港電台的訓練班?其實有些朋友就是不用經常見面,但永遠都在心中佔據茪@個重要的位置。所以這一次被她邀請參與這個開心飯局,自己也覺得很愉快。而且當中有很多自己很欣賞的前輩出現,包括如果你有聽過陳百強一首歌曲名叫《當我想起你》,當中有一個「劇場版」的女聲,就是黃藹君,她已經是擁有兩個出來社會工作的女兒:一個是歌手,一個是拍攝電影及得到國際獎項的導演。另一個前輩是我小時候曾買過其唱片的一個歌手,她的名字叫余劍明,所以我對她的歌曲也很熟悉,今天也是座上客,原來她也期待我這個後輩出席這飯局。除了我們是同姓之外,我們也希望可以認識一些新朋友,所以我覺得很光榮。另外一位在填詞界非常吃得開無人不識,今天已經長駐北京工作的著名填詞人陳少琪,也一起吃飯。除此之外,還有很多很多我也很想跟他們見面的前輩朋友出席。我們在飯局的過程當中,也不忘回味一下當年他們主持節目的有趣事,令到我這個後輩眼界大開。我們還約好了,不定期再次一起見面,分享一下大家的生活。而我也可以從中學習到這些前輩的成功之處,希望自己有一天,也可以好像他們一樣得到大家的認同及這麼受歡迎。香港文匯報訊(記者 歐陽文倩)針對上周三立法會大樓外的暴力衝擊,反對派一再想將和平示威者與暴力分子綑綁,以「一損俱損」的「邏輯」,質問為何和平示威者會「被視為暴動」。香港律師會前會長熊運信昨日強調,就暴動罪而言,不是身在現場就會被控暴動,而是要看每個人的具體行為、到底有無參與其中。他認為,律政司會根據證供去作出起訴決定,若以暴動罪作起訴,舉證責任在於控方,並須在毫無合理疑點下才會罪成。A被定罪與B無關警務處處長盧偉聰早前已強調,只有暴力衝擊警方的人才算暴動,其他和平示威者不會受影響,但反對派就一再將暴力分子和和平示威者綑綁,要不聲稱當日的示威集會「和平」,故沒有暴動,要不就扭曲政府方面的說法,聲言「人人都是暴徒」,想藉此為真正的暴徒開脫。更有人就其中5個被拘捕者涉及暴動罪大做文章,「質疑」5人如何暴動。熊運信指出,在法律上暴動罪的定義是3人或以上的非法集會、破壞社會安寧,故「5人不是暴動」的說法並不成立。他又解釋,並不是示威者在現場就等於有份暴動,強調每一件案都看每一個涉案人的具體行為、到底有無參與暴動,「故不是A被定罪,B就一定會被定罪,不是因為『在現場』就會被告。」他補充,雖然在場不等於會被控暴動,但如果示威者在旁吶喊助威,鼓動暴徒衝擊,也可能會被視為協助暴動。具體如何判斷有否參與暴動,則要看相關證供。當日各大媒體甚至網上流傳的短片,都拍攝到暴徒的暴行,熊運信指,只要能確認有關片段是沒有剪接,都可以成為證供,「歸根究柢都是要講證據......有關舉證責任在於控方,而且要是毫無合理疑點。」至於當中的暴動與否到底是不是爭議重點?熊運信指,一般上到法庭,由於暴力行為是清晰可見的,辯方一般不會去爭拗「這不是暴動」,通常只會說是控方「認錯人」,「當作有100個人參與暴動,是否每個都能identify(辨認)到呢?」他又說︰「當然如果你說根本不足3個人的,只有2個人,這也可以作為辯護。」是否檢控由律政司決定對於有人要求撤銷對暴徒的控罪,熊運信笑言這是「言論自由」,自己不評論對錯,但指出律政司有獨立檢控權,相信控方會根據一貫的檢控守則作出檢控,至於是否罪成,則由法庭裁決。他並說,一般檢控守則或會對長者或兒童有特別考慮,但就其他成年人來說,一般不會有酌情,因為成年人應為自己行為負責。涴謗砐ぜ嘛蔚傖峈狟珨祭笯笛鼠陓薯ぜ嘛腔壽薊俶硌杅ㄛ馨踰戴檜樕窗

堐黍(631) | ぜ蹦(514) | 蛌楷(859) |

奻珨うㄩwww.w66.com

狟珨うㄩ瞳懂w66夥厙狟婥

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

燠蔬旽2020-02-21

犖嫖挕著隸凅江樂士律政司前刑事檢控專員額外保障措施不過,在聽取人們的關切後,政府明智地同意,除了《逃犯條例》規定的強制性保障措施,還可以增加額外的保障措施,因為法案允許政府「進一步限制逃犯被移交的情況」。因此,可以要求引渡請求方就特別移交安排提供符合一般人權保護的保證,包括無罪推定、公開審訊、法律代表、盤問證人的權利、不依賴脅迫證詞和上訴權等事項。事實上,香港現有的許多逃犯移交協議,包括與印度尼西亞、斯里蘭卡和菲律賓的移交協議,都已包含被要求引渡方如果被置於「違反國際條約規定義務」的境地,就可以拒絕移交逃犯的保障措施。當然,這一點的重要性在於,根據基本法(第39條),《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港,其中就包括公平審訊的保障和上訴權。例如,與澳大利亞的協議就有拒絕移交逃犯的其他自決理由,包括犯罪發生後經長期拖延才提出引渡請求、與年齡、健康或個人情況有關的人道主義理由,以及微不足道的罪行等。此外,為了減輕人們的顧慮,通過特別移交安排,可被移交的罪行嚴重程度門檻將從1年提高到7年,這雖然不理想,但受到工商界的歡迎。至於行政長官的角色,香港已有與其他普通法司法管轄區相同的既定機制。一旦收到移交請求,行政長官將根據案件的情況,決定是否需要請求方提供額外保證。如果這些要求被拒絕,案件將就此結束。如果要求得到滿足,通常會發出繼續進行的許可,當然,除非移交令不合法,或實際上不能作出這樣的決定。行政長官無須決定支持該項要求的證據是否足夠,而只須決定是否有足夠證據證明裁判官決定案件的表面證據確鑿。如果行政長官發出繼續進行的許可,這可能會受到司法審查的挑戰,而這又是另一項保障措施。這個程序一旦啟動,司法審查就開始了。如果下達了羈押令,囚犯可以通過尋求人身保護令,及至終審法院的上訴權利,來提出挑戰。在法院下達羈押令後,案件會交回行政長官,行政長官可以批准移交,也可以基於人道主義理由拒絕移交。同樣,行政長官批准移交的決定,可以通過司法審查來挑戰。因此,在每個階段,行政長官的行動都可以在司法上進行審查,這是這個制度的優點之一。雖然有人擔心中央政府可能會指示行政長官交出嫌疑人,但這個想法很奇怪,最主要是因為不能以這種方式繞過既定的法律程序。是法院而不是行政長官決定是否應該發出羈押令,如果嫌疑人被釋放,行政長官便無法下令移交。無論如何,我不相信中央政府會向行政長官發出非法指示,情況應該是恰恰相反的。由於案件的敏感性,我相信它會竭盡全力確保正確程序得到遵守,並避免做任何可能使行政長官陷入不利位置的事情。付出額外努力有人建議,一旦逃犯被遣返大陸,任何保證都可能會被忽視。但我認為,大陸法院知道人們對案件的興趣,實際上會更加努力,盡其所能確保逃犯在遣返後得到適當對待,已有先例支持這一觀點。畢竟,大陸和其他司法管轄區一樣,充分理解如果逃犯沒有按承諾得到公正審訊,它將喪失他人的信任,可能危及它日後的引渡請求。此外,現已有55個地方與中國簽署了引渡協議,其中約有40個已生效。當中包括9個歐盟成員國,其中保加利亞(因腐敗被通緝的姚金琦)、法國(因貪污被通緝的陳文華)、意大利(因盜竊被通緝的張姓逃犯)和西班牙(218名台灣電信詐騙嫌疑人,其中94人經過兩年司法程序後,剛在上周遣返北京)最近已經毫無問題地將逃犯遣返中國,這使得歐盟對保安局修例建議公開表達關切讓人更感意外。即使沒有這樣的協議,美國(因欺詐被通緝的余振東、因賄賂被通緝的楊進軍、因違反個人權利而在紅色通緝令下被逮捕的朱姓逃犯)和加拿大(因走私被通緝的賴昌星)最近還是遣返了中國逃犯,儘管他們的未來待遇必須得到保障。所有這些情況,中國都履行了要求提供的保證,公正的觀察家可以得出結論,大陸政府對於從香港遣返的任何逃犯也會如此對待。總的來說,基本法對香港資本主義制度和生活方式的「50年不變」條文(第5條)將在2047年結束,沒有人確切知道在這之後會發生什麼事。毫無疑問,北京肯定有一些人會認為,「一國兩制」已經完成進程,不應該繼續下去。不過,我想這裡的每一個人都希望我們目前的安排能夠在2047年之後維持下去,但如果香港證明自己是國家的一個負責任成員,願意承擔打擊罪案的責任,這種情況持續下去的可能性會大得多。(續昨日,全文完。)

蔡黃玲玲港區全國政協委員特區政府提出修訂《逃犯條例》,是為了堵塞法律漏洞,彰顯公義,而且政府已一再作出調整,包括移交只限於嚴重罪行,移交程序先由律政司檢視要求移交的個案,再由行政長官決定啟動程序與否,繼而經法院公平審訊後,特首才會發出移交令,當中須經過多重審核程序,充分保障人權自由,並不存在隨便送港人回內地受審的情況。民間組織「保公義撐修例大聯盟」發起的「護港安全撐修例大聯署」,得到香港市民積極回應,超過92萬名市民參與聯署支持修例,清晰顯示撐修例的主流民意。然而,仍然有政治勢力利用部分市民的疑慮、誤解,煽動市民上街進行遊行,搞街頭抗爭。6月9日的遊行令港島區交通幾近癱瘓,大量商店營業受阻,部分激進示威者在午夜衝擊立法會,與警方爆發激烈衝突,令多名警員受傷。昨日又有大批示威者圍堵金鐘一帶的道路,嚴重影響市民的正常生活,不少市民上班、上學都受阻,示威者更與警方對峙,恍如「佔中」重演,之後暴力衝擊升級、演變為暴亂。出現這樣的局面,或許是反對修例人士所想見到的,但絕不是大多數市民的期盼,主流民意不認同以違法街頭示威來表達政治訴求。香港始終是法治社會,不管有任何理由,對一切違法暴力行為都必須予以強烈譴責,追究到底,以免傳遞錯誤信息,可以任意使用違法暴力的街頭抗爭表達訴求、爭取利益。面對此次修例的議題,特區政府一直持開放態度,廣泛聽取、採納不同意見,盡最大努力完善修例。警方則頂茈角j壓力捍衛法治,守護香港的核心價值。事實上,6月9日的和平遊行正正顯示香港在基本法的保障下,享有高度言論、集會自由,港人根本無須擔憂通過修例將會削弱港人的各項自由。面對法律有缺失,未能充分保障市民的安全和權益,任何負責任的政府都會完善法律框架,彌補不足,修例正是鞏固香港良好司法制度的社會基石。現在正處於修例的關鍵時刻,特區政府迎難而上,是勇於擔當、積極作為的表現,希望政府繼續耐心做好游說解釋工作,進一步助社會收窄分歧、減少憂慮,讓市民看清修例為打擊犯罪、保障市民的初衷,摒棄成見,回歸理性討論,讓香港繼續成為有利營商、安居樂業的國際城市。

綴翋ゎ睦贍藺2020-02-21 21:31:25

張思穎民建聯中央委員青年民建聯副主席全國港澳研究會會員香港從漁港到轉口港到發展成國際大都會,建基於香港健全的法律制度,遵守法治精神,是維護香港社會繁榮安定的重要前提。日前,反對派鼓動青年和市民上街遊行反修例,但遊行結束後出現暴力衝擊立法會行為,此後反修例的暴力衝擊行為愈演愈烈,並演變成暴動。這等暴亂行為嚴重破壞香港法治尊嚴和秩序,嚴重影響香港在國際上的聲譽,必須予以譴責;堅決支持警方嚴格執法、維護香港社會安寧;對暴徒的暴動行為,絕不姑息,要追究到底、繩之以法。香港最痛恨濫打民主旗號的反對派投機政棍,投機政棍向年輕人灌輸錯誤偏激的思想,鼓動年輕人參與激進社運活動,誤導年輕人對任何社會政策不滿時,認定對方為政敵,以激進抗爭方式攻擊特區政府,而不是以建設性態度建言獻策。今次反對派更以「反送中」扭曲《逃犯條例》修訂,為了一己政治利益,不惜犧牲香港長遠的法制發展,引起公眾對反修例示威者和政棍的極大反感。反修例行動破壞社會秩序,與主流民意為敵。對修例有不同意見,應理性表達、務實討論,而不是暴力抗爭、撕裂香港。我們應該以遵守香港的法治精神為己任,以香港社會穩定、經濟繁榮的大局為重。採取暴力手段進行抗爭,破壞社會穩定,影響投資者在香港的投資信心,反對派將為此付出沉重的政治代價。煽動策劃大型「佔領」暴力行為屬違法行為,對此絕不姑息,要追究到底、繩之以法。反對派應該尊重民意,支持《逃犯條例》修訂通過,以修補法律漏洞、彰顯公義、維護社會秩序安定。我們應該團結一致,堅定支持警方嚴格執法、打擊暴亂行為,堅定支持特區政府依法施政,堅定支持修例通過,維護香港「一國兩制」的核心價值。

劼澡2020-02-21 21:31:25

江樂士律政司前刑事檢控專員不同的法律制度在「公平審訊」問題上,應當記住,不同的地方有不同的法律制度,有些比較先進,有些則較不先進,一個司法管轄區審判另一個司法管轄區並不總是有益的。當然,不同的制度以不同的速度、不同的方式發展,但不能就此認為其他制度不可信,或者它們不會用自己的司法程序來確定有罪或無罪。雖然有些人總是急於詆毀內地的法律制度,但就改善刑事程序及伸張正義而言,內地的法律制度與我們的法律越來越一致,這一點不能永遠被忽視。自前任最高領導人鄧小平在上世紀80年代誓言「我們必須為中國建立一個現代法律制度」以來,進步的學者和法學家已經接受了他的言論,經常在面對強大阻力的情況下,努力改善刑事司法制度。我很榮幸能見到這些改革者中的許多人,與他們討論已經取得的進展,儘管他們都毫不猶豫地承認,法律制度仍有待改善。不幸的是,大多數批評者其實對內地刑事司法近期的改善知之甚少,更糟的是,許多人根本不感興趣,大概是因為這些改善影響了他們對中國法律制度的先入為主之見。然而,今年3月,最高人民法院院長周強在發表高院工作報告時說,司法機構去年在刑事案件中力求堅持兩項原則,即在存疑的情況下不予處罰,以及不允許非法取得的證據。當然,這與西方對刑事司法的態度是一致的,但這肯定不是巧合,因為內地已通過研究其他法律制度,包括我們自己的法律制度,以求使其法律安排現代化。最近內地的司法有一些重大改革,也許最顯著的是在非自願認罪方面。過去,法院只關注認罪是否屬實,而不考慮認罪過程的情況,在改革者的敦促下,這種情況現已改變。2012年,全國人民代表大會對刑事訴訟法進行了全面改革,法院現在必須排除強迫供證,即使供詞屬實。此外,有趣的是,在香港,法庭可以只根據供詞而將被告定罪,而在內地,法庭除了供詞外,也會尋找確鑿的證據,從而為被告提供額外的保障。至於舉證的標準,內地法官被問及時說,他們必須「確定」有罪才能定罪,這距離我們自己的「超出合理懷疑」標準相差不遠。此外,當局現在鼓勵內地執法人員在較嚴重案件中錄製供證過程,讓法官在審訊時可以看到供詞是如何取得的。當然,最初採用這種做法是香港廉政公署,然後香港警務處也跟隨,現已擴展到內地和澳門。在如今通常公開進行的審訊中,最新的變化是證人出庭作證的頻率遠遠超過以往,他們的證詞因此可以得到檢驗,而較少依賴證據陳述。中國《法律援助條例》於2003年生效以來,內地政府和香港政府一樣,必須提供法律援助,缺乏資金的被告及罪案受害者都可使用這項援助。「司法民主」另一項有趣的發展涉及人民陪審員,他們與香港的陪審員並無不同。雖然這項制度最初在上世紀50年代引進,以讓公眾在司法程序中有發言權,但2018年頒佈的《人民陪審員法》賦予他們在審判中與法官平等的權利,除非法律另有明確規定。這個做法是「為了實現司法民主」,雖然他們通常坐在三人組成的合議庭上,但在較嚴重的案件中,他們也有資格參加通常由三名法官和四名陪審員組成的七人合議庭。雖然陪審員不能就法律問題進行投票,他們仍可討論這些問題,可以與法官一起就「少數服從多數原則」決定的事實問題進行投票。順便說一句,當保安局修例建議的批評者被問及人民陪審員在刑事審訊中的作用增加,會否讓他們感到有所保障時,他們的表情變得呆滯,很遺憾的是,對內地刑事司法制度實際進步的無知,引發了這麼多的爭論。此外,內地近年來的司法水平也有了很大的提高。雖然直到大約20年前,法官幾乎沒有接受過法律培訓,但這種情況現已改變,任何想要成為法官(或檢察官或律師)的人,都必須通過艱難的國家統一法律職業資格考試,以及另外一項法官考試,這極大地提高了司法水平。這些新任法官、檢察官和律師當中,有許多人也曾在其他地方學習法律,通常在英國、德國或美國,也包括在香港,他們熟悉西方的刑事司法概念,這無疑對他們的工作產生了影響。(續昨日,未完,明日待續。)ㄛ秪峈湮模竭ь奠ㄛ郔詢噥淰岆寞寀腔噥淰ㄛ垀眕佽釬峈珨跺笯笛儂凳猁衄噥淰薯ㄛ斕腔寞寀珩斛剕衄鼠陓薯ㄛ垀眕佽斛剕枑鼎珨跺珂輛腔﹜巠蚚腔﹜絞岈侒狤伂齡椏羅窴礡ㄐ瞳懂w66郔橾齪妗暱奻扂蠅腔わ珛恁寁磁釬鳴圈睿蚚誧腔奀緊ㄛ扂蠅猁輛俴覃脤腔ㄛ猁勤坻腔笥燴①錶輛俴覃脤ㄛ猁艘坻岆祥岆笥燴寞毓ㄛ岆祥岆儂秶极秶掀誕魂ㄛ岆祥岆衄噥淰薯﹝﹝

2020-02-21 21:31:25

拻岆ㄩ笯笛笛樵腔窐講ぜ嘛滔絲Ёㄧ椒荈衋岌悈爰鰽媯捩薰侁砩僅船擒準都湮ㄛむ笢扂蠅釔炰腔楷珋ㄛ湮蟀﹜磁滔﹜蚺鎮虛﹜鰍儔﹜怢笣﹜擘笣脹準珨盄華⑹腔笛樵雛砩僅睿侗楊机脤盓厥僅飲誕詢﹝ㄛ持武器攻立會襲禮賓府揚言規模大過「6.12」特首林鄭月娥日前在記招上再次表示會停止修例,並亦向全港市民真誠道歉,但仍有自稱「勇武」的激進反對派唯恐天下不亂繼續煽動群眾,企圖在明日(21日)清晨再發動大規模、多目標的衝擊暴力行動。香港文匯報記者獲悉,激進分子當日除了計劃佔領金鐘夏t道、龍和道外,還準備兵分三路,分別會衝擊立法會大樓、特首辦甚至禮賓府。雖然「勇武派」在網上極力催谷「6.21行動」,但有不少網民認為政府已決定停止修例,社會氣氛已明顯和緩,而且立法會也暫停了爭議較大的法案審議工作,因此發動所謂衝擊根本是毫無意義的。■香港文匯報記者張得民、齊正之6月17日,民陣在立法會外集會,有數千人到場,其間反對派立法會議員朱凱Y、區諾軒與剛刑滿出獄的「香港眾志」秘書長黃之鋒不停在現場叫囂,煽動示威者「佔領」龍和道並包圍特首辦,令到現場交通即時癱瘓。在包圍特首辦期間,一些人不停用粗言穢語辱罵特首及挑釁在場的警員,至晚上9時,只見手持大聲公、站在高位的朱凱Y不斷煽動現場示威者情緒,其間,他突然提出要政府答覆的「死線」,並向現場人士「建議」18日、20日、22日三個時間點作為向政府發出「通牒」的「最後期限」,經「現場公投」,最多人贊成將「死線」定在20日(今天)下午5時。不過,此時朱凱Y又刻意「縮沙」,大聲表示,「之後的事你囍菑v決定」。很快,在「連登」討論區及Telegram群組內,就宣佈了20日下午5時是「死線」,而「行動升級」時間是「21日清晨7時」的貼文。多套「戰術」「癱瘓」地鐵機場據悉,有人不斷在討論區叫囂,聲稱21日的「勇武抗爭」行動將比「6.12」的規模更大,發起人在網上討論區及Telegram群組揚言會發起「全面不合作行動」,包括「癱瘓」地鐵及機場等重要公共交通設施,及包圍立法會、特首辦及禮賓府,並仿照「6.12」的行動制定出多套「戰術」。此外,亦有人購入了大量「抗爭物資」,打算在6月21日運到金鐘支援「勇武抗爭」。有示威者向香港文匯報記者透露,在「6.12」事件後,反對派在Telegram開設了多個群組,分成多個不同功能隊伍,其中「戰術組」及「裝備組」負責前線工作,有「裝備組」圖文並茂展示裝備,包括盾牌,防毒面罩等工具,並稱已準備了大量同類物資,會在6月21日使用,亦有人製作了油漆彈等武器。準備大量「暗器」攻擊警員此外網民亦在討論區研究對策,有網民指在「6.12」未能成功對警察造成傷害,鼓動前線人員應改用雞蛋、波子等暗器攻擊警員,有網民更附上貼圖指已準備了大量雞蛋打算在當日使用,除大量暗器外,亦有網民貼上一些隱藏武器,如可以分拆成木盾及棒球棍的茶几,企圖把攻擊性武器隱藏運入立法會外。除了準備了大量暴力衝擊用的物資外,反對派成員也繼續對外散播,設計多款單張煽動市民加入他們的行動。此外,亦在「前線勇武派」群組發放了一個「勇武抗爭」小冊子,更用上「Wedaretofight」作口號。小冊子圖文並茂介紹了多種抗爭所需裝備,亦有製造相關裝備的教學,該小冊子在「勇武派」中廣泛流傳。今次反對派大力催谷「6.21」行動,「港獨派」亦打算參與,與「香港獨立聯盟」及「學生動源」關係密切的「獨人」楊逸朗表示當日會到金鐘參與抗爭,龜縮多時的陳浩天也聲稱會到現場收集示威者的「口號」,並在月底帶到日本大阪,聯同海外反華勢力在G20峰會會場外示威。﹝香港文匯報訊(記者文森)行政長官林鄭月娥上任兩年以實際行動表示她對弱勢社群的關顧,包括為脊髓肌肉萎縮症(SMA)患者親自去信藥廠,爭取將相關新藥物引入香港,其後更透過「關愛基金」資助每年動輒300萬至600萬元的藥費,以減輕全港數十名患者極沉重的經濟負擔。不少受惠家庭都感激特首。女病人周佩珊就曾表示:「相信市民很快會接受特區政府,不會亂罵林鄭月娥。」患者病情改善感激特首SMA是罕見病,在香港有數十名患者。林鄭月娥此前將藥物引入香港,為不少家庭帶來希望。在去年5月開始用藥的吳柏霖接受藥物治療後情況出現大幅改善,除了說話聲量較之前大外,手腳的活動能力也有所提高。吳母向香港文匯報記者表示,「阿仔精神好了,每次治療後情況也有改善,多謝特首。」3個月大就證實患上SMA的周佩珊,雖然要長期使用呼吸機協助呼吸,頸部以下更只餘兩隻手指有活動能力,但她之前艱辛地用了4個月時間撰寫厚逾百頁的計劃書,向政府爭取引入美國藥廠在2016年才推出的治療SMA新藥Spinraza,並獲林鄭月娥親自接收。親致函美藥廠洽供藥該藥廠最初其實未有打算將Spinraza供應香港,但林鄭月娥得知患者的訴求後十分「上心」,除了督促食物及衛生局跟進外,更親自去信藥廠要求引入該藥,最終成功令藥廠改變初衷向香港供藥。Spinraza雖然成功引入香港,但其高昂藥費亦是患者一家需要面對的問題,因為首年用藥的藥費已經高達600萬元,之後每年亦達300萬元,一般家庭根本難以負擔,但政府亦有措施協助患者,特別將藥物納入「關愛基金」的醫療援助項目,令患者不會因為經濟原因而失去治療機會。﹝

鎮滄滄2020-02-21 21:31:25

香港文匯報訊(記者 齊正之)在「6.12」事件的暴力衝擊中,參與者的行動甚具組織性,在多次行動前,都即時向參與者發出指示,明顯有人在遙控指揮行動。而對於「6.21」行動,香港文匯報記者發現,有人亦預先制定了「6.21衝擊計劃」,更設計了多個不同方案以針對不同目標,每個行動計劃都設有緊急應變方案,應對當日的突發事件。計劃其中一個重點是要挑釁警員,企圖引發衝突。早在本星期初,有人開始在網上發出「衝擊計劃」草案,在群組及討論區商討當日行動對策,整合多方意見後,制定出「衝擊計劃」。行動分四階段逼警用武力該「衝擊計劃」聲稱分兩部分,第一部分是衝擊立法會,行動分成四個階段,前兩個階段是衝擊時與警方對峙及向警方推進的行動,目的是引發暴力衝突,迫使警方使用武力。後兩個階段則是針對警方使用武力清場的對策,目的是逼警方出動「速龍小隊」,以製造更大的衝擊事件,製造混亂,引發更大的輿論效果。而根據這套所謂「計劃」,第二部分的目標是禮賓府,但這只是一個幌子,就是故意調派少數人衝擊分散警力,並在現場挑釁警方,引發衝突,逼警方用武力清場。除上述計劃外,亦有不同計劃針對中環的主要街道,但最終目的都是企圖引發暴力衝突,製造社會混亂。ㄛ瞳懂w66郔橾齪香港文匯報訊據中新社報道,談及伊朗核問題,中國外交部發言人陸慷昨日表示,有關國家應改變在伊核問題上的極限施壓做法。當天舉行的例行記者會上,有記者問:伊朗外交部發言人19日稱,伊核協議聯委會會議將於6月28日在維也納召開,伊朗、中國、德國、英國、法國、俄羅斯代表將與會。中方參會代表是誰?陸慷證實上述消息並指出,中方目前正就會議與所有各方保持密切溝通。他表示,當前伊核形勢持續緊張,中方高度關注。中國同俄羅斯及有關歐洲國家和伊朗就相關問題一直保持蚋驨銎M多邊接觸。我們希望在維也納舉行的此次會議能產生積極成果。另有記者問:據報道,自17日伊朗原子能機構發言人宣佈伊將根據需要提高鈾濃縮水平之後,19日,伊朗總統魯哈尼稱減少履行伊核全面協議義務是「最低限度」措施,如伊方要求得不到滿足,將採取新措施。中方對此有何評論?陸慷回應稱,正如王毅國務委員兼外長18日同敘利亞副總理兼外長穆阿利姆共見記者時所說,確保伊核問題全面協議完整、有效執行,既是安理會決議的要求,也是解決伊朗核問題唯一現實有效途徑,攸關國際社會共同利益。中方近來一直呼籲各方保持理性和克制,避免採取可能導致局勢進一步緊張升級的舉措。特別是有關國家應改變極限施壓做法。陸慷說,不久前,國際原子能機構已連續第15次確認伊方履行了全面協議核領域義務。我們希望其他各方要切實尊重伊方合理要求,採取積極措施,維護全面協議權利與義務的平衡。﹝李鏡波香港專業及資深行政人員協會會長香港是一個重視法治的社會,基本法賦予香港居民享有言論、集會、遊行、示威的自由,但必須守法,社會絕不容許暴力違法行為,破壞社會安寧。可惜,本港有人為反對修訂《逃犯條例》,鼓吹罷工、罷課、罷市,更煽動年輕人圍堵立法會、堵塞交通要道,有部分示威者更採取暴力行動,衝擊警方,破壞社會秩序,導致有警員、記者和市民受傷。社會各界對此等罔顧法紀、破壞治安的暴力行為予以譴責,並全力支持警方果斷執法,維護社會秩序和穩定,並對受傷的警務人員致以深切的慰問。值得留意的是,近日的暴力衝突中,有不少年輕人參與,令人痛心,暴力行為損害香港的法治穩定,參與暴力行為的年輕人,不僅令自己陷於極度危險之中,日後還極可能要承擔法律責任。希望學校、教師謹守崗位,尊重教育的專業道德,應教導年輕人必須遵守法律,避免參與示威,遠離激進暴力,遠離危險,注意人身安全。特區政府已確切回應社會各界的意見,並就多項建議作出正面回應,包括就修訂《逃犯條例》進一步提高移交門檻至刑期7年或以上的罪行,並只接受由有關地區的中央政府或最高級別司法機構提出移交申請等。包括只涵蓋可判處不少於7年監禁的最嚴重罪行等,並以特首與法庭雙重把關,為當事人提供多項人權及程序保障,政治罪行不移交、不涉及集會、新聞、言論、學術、出版與宗教自由等。事實上,大多數市民相信,有關修訂已提供足夠人權自由保障,有效釋除各方不必要的疑慮。希望立法會各黨派議員,以及社會各專業團體,以保障香港法治安寧、繁榮穩定為前提,理性務實討論並支持修訂工作,攜手維護香港公平、公正、公義的核心價值,共同推動香港和諧發展。﹝

桲苤濠2020-02-21 21:31:25

高佩璇港區全國政協委員6月12日,原本立法會應就《逃犯條例》修訂進行二讀,但當天早上約8時,大批穿黑衣,戴口罩的人衝出龍和道,堵塞政府總部及立法會周邊的道路,令官員及議員無法出席預定的會議。他們撬開大量地磚和以建築地盤鐵通來做武器,行動演變成暴動。與此同時,個別宗教團體、社團組織、大學學生會、教師團體及網上平台,大力鼓吹發起罷工、罷課、罷市。反對派議員上街公然呼籲民眾集結。這一情形,與2014年「佔中」前夕何其相似。事實上,在6月9日反對派遊行後,暴力的火星就已開始點燃。周一凌晨上百名暴徒戴口罩、穿黑衣衝擊立法會,襲警,堵路,預演了一場暴亂。暴亂導致8名警員受傷,警方檢獲了大量攻擊性武器,包括剪刀、刀片、三呎長的自製尖銳長矛、電鋸、鐵槌及易燃物品。山雨欲來風滿樓,「二次佔中」陰雲密佈。一場為堵塞法律漏洞進行的修例,演變為政治事件進而走向暴力,令人痛心。從電視畫面上看,參與非法集結的主要是年輕人。不知道這些「關心」修例的年輕人,他們的修例信息從何而來?有否認真看看修訂的條文,他們的所謂「恐懼」又是如何「產生」的?《逃犯條例》修訂的條文清清楚楚:7年以上刑期的嚴重罪犯才可能被移交,同時移交有大量的預設前提,包括犯罪必須是兩地認定的罪行,政治犯不被移交,行政和司法機關雙重把關。細讀這些條文,能夠得出普通香港市民可能「誤墮法網」,守法公民的自由可能被剝奪的信息嗎?有人宣稱,反修例是為「公義」發聲,是為了「人權」。那麼,他們有沒有考慮過,被罪犯傷害的人的「人權」能得到保障嗎?就如被陳同佳殺害的花季少女,如今躺在台灣冰冷的殯儀館裡。如果她在天之靈有知,她將如何感慨反對派的行徑?我們這個號稱法治文明的社會又如何為失去女兒的父母討回公道?為了保障一個殺人犯的「人權」,而刻意漠視她這個受害者的基本生命權利,算是公義嗎?到底犯了嚴重罪行的人是否應該接受法律制裁,還是要以保障他的人權為由使之免受懲罰呢?什麼叫做「彰顯公義」?出來反對修例的人有沒有想過理性地回應這個問題?反對派及敵對勢力從一開始就妖魔化條例修訂,說成是「送中條例」,把香港與內地司法制度對立起來,更是將涉世不深、善於衝動的青年作為洗腦的對象,把他們推上前台,推上暴力抗爭的不歸路。這一切何其熟悉──都是複製的2014年的「佔中」。對此我們記憶猶新,更心有餘悸。這班躲在暗角操弄整件事的人都應予以強烈譴責。2014年「佔中」,是香港永遠的傷痛,其後遺症迄今依然未能痊癒。「佔中」撕裂了香港,傷害了香港賴以成功的法治,導致經濟活動受阻,社會走向激進,一些青年因此受到法律的懲處,人生蒙上陰影。「佔中」令香港各方都成為輸家,只有躲在陰暗處的黑手例外。古人說,「今不慮前事之失,復循覆車之軌」。香港、港人不能犯同樣的錯。特別是年輕人,前車之鑒,不可不察。當前中美貿易戰硝煙正濃,美國將香港作為「棋子」的意圖十分明顯。而「棋子」的終極命運總是很慘的。此時此刻,港人更需要頭腦清醒,作出正確的判斷和行動,譴責暴力,保障香港社會穩定。4年多前的歷史已經證明,第一次「佔中」以失敗告終,此次也必然會是同樣的結果。ㄛ郭文緯上周三因反對修訂《逃犯條例》引發了街頭暴動。我在早上8點收看電視直播,見證由示威者開始「佔領」中環一帶包括夏t道、金鐘道和龍和道的主要道路,至中午警察出動制止他們向立法會大樓進逼的每一幕。我目睹暴徒手持雨傘和鋒利鐵棍衝擊警察防線的醜惡場面,不少警察在制止暴徒時受傷。警務處處長迅速把事件定性為暴動,真是最適合不過。這場暴亂顯然是早有預謀的。肇事者前一晚在附近紮營留宿,至早上8點示威者與一眾留宿的人同時採取行動,所有人都配備面罩、頭盔和水,如同一隊整裝待發的入侵部隊。就像採取軍事行動一樣,他們迅速「佔領」了三條主要道路。而所有暴徒都配備了同一款的全新黃色頭盔、眼罩和面罩。當中很多人還手持一模一樣的雨傘和鋒利鐵棍。運送這些物品的過程,連同示威者在行人路上撬起磚塊用來對抗警察的一幕都被拍攝下來。很明顯,這場暴動是經過周詳的計劃和部署,背後得到某些勢力的支持。在整天的暴動中,我們還目睹一些手持揚聲器的人充當軍事指揮官的角色,向示威者傳遞命令部署行動。最耐人尋味的是攝影機在人群堆的一角還拍到了一些外國人的面孔。當然他們可以是旁觀者,但亦有可能是中情局人員。我在人群中還目睹立法會議員毛孟靜公開支持非法集會,並呼籲公眾攜帶頭盔和眼罩等物資到場。她理應干犯公眾妨擾罪而被捕!就像「佔中」時期一樣,這些政客煽動年輕人衝擊警方防線,自己卻置身事外。而你永遠也不會見到他們的兒女參與這些示威活動!最令人深惡痛絕的是立法會議員葉建源呼籲所有中小學和大學罷課,顯然是在慫恿年輕人參與暴動!這兩位議員必須為此負上應有的責任。毫無疑問,外國勢力藉茪瑒蝒k案來挑起這場動亂。首先,西方的一些主要外交官前所未有地接二連三抨擊修例。諷刺的是修例有助香港履行國際義務,把匿藏在香港的逃犯移交至犯案地的司法管轄區受審,希望撲滅跨境犯罪的人無疑都贊成修例。目前美國和北京關係緊張,幾乎可以肯定它正利用香港當前的局勢來對付北京。事實上,美國總統特朗普在早前已經表示會在大阪舉行的20國集團峰會上向國家主席習近平提出此事。在騷亂期間,我還留意到反對派一名發言人甚至呼籲西方國家譴責警方處理示威人群的手法,並希望他們可以出手阻止通過修例。這種行為令人吃驚,如同一個美國示威者在白宮門外呼籲中國介入美國內政!試想像一下,此事會引發多少來自美國當地媒體的憤怒抨擊!由於許多本地和外國政客對香港特區和中央政府都不懷好意,因此爆發這樣的動亂不足為奇。然而,香港順利回歸祖國已經22年,社會持續繁榮穩定,祖國多年來提供無數的優惠政策推動香港經濟增長,卻仍有不少政客和激進分子對祖國心存偏見。警方在清場時展現了至高的專業水準,儘管形勢嚴峻,仍能將示威者和警察的損傷減至最低。他們仁慈對待示威者的手法經得起最嚴厲的抨擊。而事實上他們不時協助受傷的示威者療傷。不諳警方戰術和裝備的時事評論員喜歡誇大警方過分使用武力。但實際上催淚彈、胡椒噴霧、警棍、甚至是發射布袋彈和橡膠子彈的手槍,正正是擊退暴徒進擊但又不會造成重大損傷的正確裝備。他們仁慈對待示威者的手法值得市民支持和表揚。我深思當天的一連串事件後得到三個想法。第一是希望審理「佔中」事件的法官意識到他們當日輕判了一眾肇事者;過輕的刑罰明顯助長了年輕人在上周三走上街頭暴力抗爭,令他們毫不猶豫地襲擊保護立法會大樓的警員。第二是在審理「佔中」違法者時有人提議立法禁止任何人士在公眾示威活動中佩戴口罩,這一項法例目前在法國等一些西方國家經已生效,現在理應在本地推行此法案。第三是盡快通過基本法23條立法,對付本地一眾勾結外國勢力的反中亂港分子。(作者在香港大學專業進修學院擔任客座教授,為全國港澳研究會的理事會成員,曾任廉政公署副廉政專員。本文轉載自《中國日報香港版》評論版,內容有刪減。)﹝香港文匯報訊(記者 張得民)通訊程式Telegram是「6.12」事件中部分激進示威者發起暴力衝擊時最重要的指揮平台。雖然早前有一名群組管理員被捕,但為了煽動更多人參與及協助衝擊行動,以及能繼續有效指揮行動,有人使用多張「太空卡」(非實名卡)來註冊新的Telegram賬號及重組架構,吸納更多人加入。據悉,早前被捕的管理員所管理的Telegram群組「公海」,曾經一度有超過3萬名成員,而群組當時亦有參與6月10日凌晨和6月12日發生暴力衝擊。此後,警方以「公眾妨擾」罪拘捕一名群組管理員,而「公海」群組亦隨即停止運作。近日,有人重組「公海」群組,更吸納近兩萬人加入。據了解,為了避開群組因管理員被捕而再次癱瘓的情況,他們還增設了很多不同類型的群組,以便分配崗位。其中一個「612reminder」群組負責擔當廣播台角色,有任何最新情況和消息都會在此群組上發佈,群組坐擁接近萬成員。同時,他們還因應不同的工作類型而細分出多個小群組,當中包括「行動組」、「物資運輸組」、「法律支援組」、「文宣組」、「戰術組」、「裝備組」、「急救組」和「後勤組」等等。他們鼓動有意參與示威的人士可以自行加入擅長的群組,企圖使擬於周五發動的衝擊行動得到更多支援。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

痔毞斻忒儂腎翹 遠捚萇蚔狟婥 淩侘勦蒩諒 遠捚app www.918.com 痔毞斻忒儂app 眸赶卼夥厙 遠捚軓氈ag88 淩踢め齪眸赶 瞳懂訧埭婓盄 遠捚軓氈app am捚藝夥厙